电工之家 - 电工学习网站收藏本页
当前位置:电工之家 > 电工基础 > 正文

PLC、DCS、FCS三大控制系统的特点和差异

时间:2010-01-06 09:14 来源:未知 作者:编辑部
【摘要】1.前言 上世纪九十年代走向实用化的现场总线控制系统,正以迅猛的势头快速发展,是目前世界上最新型的控制系统。现场总线控制系统是目前自动化技术中的一个热点,正受到国内外自动化设备制造商与用户越来越强烈的关注。现场总线控制系统的出现,将给自动化领......

 1.前言
   上世纪九十年代走向实用化的现场总线控制系统,正以迅猛的势头快速发展,是目前世界上最新型的控制系统。现场总线控制系统是目前自动化技术中的一个热点,正受到国内外自动化设备制造商与用户越来越强烈的关注。现场总线控制系统的出现,将给自动化领域带来又一次革命,其深度和广度将超过历史的任何一次,从而开创自动化的新纪元。

   在有些行业,FCS是由PLC发展而来的;而在另一些行业,FCS又是由DCS发展而来的,所以FCS与PLC及DCS之间有着千丝万缕的联系,又存在着本质的差异。本文试就PLC、DCS、FCS三大控制系统的特点和差异作一分析,指出它们之间的渊源及发展方向。

   2.PLC、DCS、FCS三大控制系统的基本特点
   目前,在连续型流程生产自动控制(PA)或习惯称之谓工业过程控制中,有三大控制系统,即PLC、DCS和FCS。它们各自的基本特点如下:

   2.1 PLC
   (1)从开关量控制发展到顺序控制、运送处理,是从下往上的。

   (2)连续PID控制等多功能,PID在中断站中。

   (3)可用一台PC机为主站,多台同型PLC为从站。

   (4)也可一台PLC为主站,多台同型PLC为从站,构成PLC网络。这比用PC机作主站方便之处是:有用户编程时,不必知道通信协议,只要按说明书格式写就行。

   (5)PLC网格既可作为独立DCS/TDCS,也可作为DCS/TDCS的子系统。

   (6)大系统同DCS/TDCS,如TDC3000、CENTUMCS、WDPFI、MOD300。

   (7)PLC网络如Siemens公司的SINEC—L1、SINEC—H1、S4、S5、S6、S7等,GE公司的GENET、三菱公司的MELSEC—NET、MELSEC—NET/MINI。

   (8)主要用于工业过程中的顺序控制,新型PLC也兼有闭环控制功能。

   (9)制造商:GOULD(美)、AB(美)、GE(美)、OMRON(日)、MITSUBISHI(日)、Siemens(德)等。

2.2 DCS或TDCS
   (1)分散控制系统DCS与集散控制系统TDCS是集4C(Communication,Computer, Control、CRT)技术于一身的监控技术。

   (2)从上到下的树状拓扑大系统,其中通信(Communication)是关键。

   (3)PID在中断站中,中断站联接计算机与现场仪器仪表与控制装置。

   (4)是树状拓扑和并行连续的链路结构,也有大量电缆从中继站并行到现场仪器仪表。

   (5)模拟信号,A/D—D/A、带微处理器的混合。

   (6)一台仪表一对线接到I/O,由控制站挂到局域网LAN。

   (7)DCS是控制(工程师站)、操作(操作员站)、现场仪表(现场测控站)的3级结构。

   (8)缺点是成本高,各公司产品不能互换,不能互操作,大DCS系统是各家不同的。

   (9)用于大规模的连续过程控制,如石化等。

   (10)制造商:Bailey(美)、Westinghouse(美)、HITACH(日)、LEEDS & NORTHRMP(美)、SIEMENS(德)、Foxboro(美)、ABB   (瑞士)、Hartmann & Braun(德)、Yokogawa(日)、Honeywell(美国)、Taylor(美)等。

   2.3 FCS

   (1)基本任务是:本质(本征)安全、危险区域、易变过程、难于对付的非常环境。

   (2)全数字化、智能、多功能取代模拟式单功能仪器、仪表、控制装置。

   (3)用两根线联接分散的现场仪表、控制装置、PID与控制中心,取代每台仪器两根线。

   (4)在总线上PID与仪器、仪表、控制装置都是平等的。

   (5)多变量、多节点、串行、数字通信系统取代单变量、单点、并行、模拟系统。

   (6)是互联的、双向的、开放的取代单向的、封闭的。

   (7)用分散的虚拟控制站取代集中的控制站。

   (8)由现场电脑操纵,还可挂到上位机,接同一总线的上一级计算机。

   (9)局域网,再可与internet相通。

   (10)改变传统的信号标准、通信标准和系统标准入企业管理网。

   (11)制造商:美Honeywell 、Smar 、Fisher— Rosemount、 AB/Rockwell、Elsag— Bailey 、Foxboro 、Yamatake 、日Yokogawa、欧 Siemens、 GEC—Alsthom 、Schneider、 process—Data、 ABB等。

   (12)3类FCS的典型

     1)连续的工艺过程自动控制如石油化工,其中“本安防爆”技术是绝对重要的,典型产品是FF、World FIP、Profibus—PA;

     2)分立的工艺动作自动控制如汽车制造机器人、汽车,典型产品是Profibus—DP、CAN bus;

     3)多点控制如楼宇自动化,典型产品是LON Work、Profibus—FMS。

   从上述基本要点的描述中,我们是否注意到一点,用于过程控制的三大系统,没有一个是针对电站而开发的,或者说,在他们开发的初期,都并非以电站做系统的首选控制对象。而在这些系统的使用说明中也绝不把电站做为首选适用范围,有的在适用范围中根本就不提电站。现在奇怪的是,这三大控制系统,尤其是DCS、PLC,都在电站得到了广泛应用,而且效果也非常好。

3.三大控制系统之间的差异
   我们已经知道,FCS是由DCS与PLC发展而来,FCS不仅具备DCS与PLC的特点,而且跨出了革命性的一步。而目前,新型的DCS与新型的PLC,都有向对方靠拢的趋势。新型的DCS已有很强的顺序控制功能;而新型的PLC,在处理闭环控制方面也不差,并且两者都能组成大型网络,DCS与PLC的适用范围,已有很大的交叉。下一节就仅以DCS与FCS进行比较。在前面的章节中,实际上已涉及到DCS与FCS的差异,下面将就体系结构、投资、设计、使用等方面进行叙述。

   3.1 差异要点
   ·DCS

上一篇:PLC控制步进电机
下一篇:PLC硬件知识